Ainkaa. Revista de Estudiantes de Ciencia Política

Movimiento y lucha estudiantil: entrevista a Colectivo Malva en el marco de los hechos ocurridos el 29 de febrero de 2024 en el proceso de debates para la elección del rector de la Universidad Nacional de Colombia

2024-10-08T20:14:16+00:00

Before starting with the interview, it is essential to know what events occurred so that we, as Ainkaa Magazine, decided to take part in this interview with the Malva Collective. The initial event that prompted the dialogue with this group occurred on February 29, 2024, in the context of the election process of a new rector for the National University of Colombia for the period 2024-2027. On that day, a debate was scheduled with the candidates for the rectorship of the institution, so that each of the candidates could express their main proposals and lines of action when exercising the position of rector of the National University of Colombia in all its campuses.

Translated with DeepL.com (free version)

Entrevista a Carlos Alirio Muñoz López, exalcalde del municipio de Bello entre 2012 y 2016

2024-10-08T20:48:04+00:00

Carlos Alirio Muñoz López is a Colombian public administrator, who served as councilman (2003-2007, 2008-2011) and mayor (2012-2015) endorsed by the Colombian Conservative Party in the municipality of Bello, Antioquia. His election for the municipal mayor's office on December 18, 2011 took place in a different context than usual, this due to the fact that the first electoral process held on October 30 of the same year won the blank vote in which he had been reelected as councilman, a position he subsequently resigned to run for mayor of the aforementioned place. However, after the end of his mandate, the Council of State decreed him the loss of his investiture, canvassing for the rest of his canvassing for the rest of his canvassing for the rest of his is life, is is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is can is

Algunas reflexiones sobre la importancia de “cómo gobernar”

2024-10-08T21:27:28+00:00

El presente artículo plantea como cruciales algunas reflexiones sobre el asunto de “cómo gobernar” para pensar la política en términos de límites al gobierno y, por tanto, en términos de preservación de las libertades fundamentales. Mediante citas a algunos de los pensadores más influyentes del liberalismo europeo, el artículo examina el principio de “cómo gobernar” en relación con el de “quién gobierna” para resaltar cómo precisamente este último puede suponer —si se le aísla del primero— elementos potencialmente peligrosos para garantizar una coexistencia libre y cívica. En la última parte, el artículo reconoce la relevancia de la tradición de pensamiento liberal-democrático como un equilibrio entre ambos principios.

Respuestas Estatales ante la Fiebre del Oro en los Andes (2004-2018): la Política de la Acción (y Falta de Acción) Estatal

2024-10-08T23:27:44+00:00

A pesar de las muchas similitudes, la fiebre del oro que golpeó los países andinos en 2004 provocó respuestas estatales diferentes en Bolivia, Colombia y Perú. Inicialmente, hubo una falta de implementación de regulaciones contra la minería informal, pero, con el tiempo, Colombia primero (2009) y luego Perú (2011) implementaron regulaciones con resultados dispares; por su parte, Bolivia no ha implementado tales regulaciones. En un principio, esto podría parecer un asunto de capacidad estatal; sin embargo, una mirada más detallada revela diferentes motivaciones detrás de estas acciones (o falta de acciones) estatales. Este artículo plantea que la naturaleza de los actores sociales (o la falta de estos) que se beneficiaron del auge del oro, además de la presión nacional e internacional, son un factor crucial que determinó las diferentes respuestas gubernamentales. Se explora este planteamiento a través de un análisis de los casos antes y durante la fiebre del oro usando una combinación de investigación de archivos y entrevistas con actores gubernamentales clave. Estos resultados nos permitieron distinguir de manera empírica entre formas de falta de acción estatal — posición distante y tolerancia— con distintas consecuencias políticas.

Violencia(s) plural(es) y la interacción transnacional de los migrantes con la política democrática: el caso de los colombianos en Europa

2024-10-08T23:47:33+00:00

Este artículo explora cómo la(s) violencia(s) múltiple(s) e interrelacionada(s) moldea(n) las formas en que los migrantes se relacionan con la política democrática a nivel transnacional. Toma como punto de partida la literatura sobre las democracias violentas y el pluralismo violento en el contexto latinoamericano y, más específicamente, la situación en Colombia, donde las instituciones democráticas coexisten con violencia(s) plural(es). Partiendo de los estudios sobre política transnacional de los migrantes, el análisis se enfoca en la diáspora colombiana y en cómo los migrantes que proceden de democracias violentas se involucran políticamente con su país de origen. A partir de estudios exhaustivos realizados con migrantes colombianos en Europa desde mediados de los años noventa, este artículo expone cómo, a pesar de las distintas razones para migrar, la violencia del país de origen desempeña un papel importante en la vida de muchos colombianos en el extranjero. Posteriormente, explora cómo influye la violencia en las posiciones políticas de los migrantes en relación con lo transnacional. Migrar desde un contexto de violencia(s) generalizada(s) puede afectar el sentido de pertenencia transnacional de los migrantes, así como incrementar la desconfianza y la indiferencia hacia los procesos democráticos formales. Sin embargo, la situación en el país de origen, sumada a la exposición a diferentes condiciones en la sociedad de acogida, puede motivar a los migrantes a participar transnacionalmente en iniciativas para poner fin a la violencia, aumentando así la cooperación y la confianza.

Editorial

2024-10-08T18:12:42+00:00

El mundo gira, la sociedad avanza y la civilización humana está en constante transformación. Los cambios llegan y muchas veces las tradiciones se quedan atrás ante los sucesos que suscitan que los grupos humanos en conjunto se cuestionen cada aspecto del entorno a su alrededor. Estas reflexiones, guiadas por un incesante deseo de curiosidad, característico de toda la hu manidad, siempre lleva a preguntarse sobre cada cosa que pasa, intentando descubrir qué se esconde detrás de cada hecho que ocurre en el mundo, con el afán de desentrañar las raíces que componen la sociedad. Con este objetivo por descubrir y analizar, el comité editorial de Ainkaa, Revista de Estudiantes de Ciencia Política, se complace en presentar un nuevo número.

De la predicación a la sublevación en papel. Breve acercamiento a la revista Solidaridad. Aportes cristianos para la Liberación (1989-1990)

2024-10-08T18:49:36+00:00

The purpose of this work is to carry out a study of the content and structure of the magazine Solidaridad. Aportes Cristianos para la Liberación in its monthly issues of 1989 and 1990 (last years of the magazine), seeking to relate its themes with the national and continental context, its approaches, trends and thematic propensity of the articles. Carrying out a work as a review that tries to wrap and show, in a general way, a ma- gazine as relevant as this one was for Co- lombia and Latin America, is a necessary and interesting task, knowing even more the little diffusion it has had after its pu- blication. death in audiovisual and printed media. In this way, the reconstruction of its elements is presented based on global categories through which an idea of the structure of the magazine is generated, studying its content, themes, types of con- tributions, images and texts to analyze its intentions and messages.

Los presidencialismos del Cono Sur: ¿uniformes o heterogéneos?

2024-10-08T19:40:31+00:00

In political science, there is a traditional debate on which form of government is more appropriate for democracy, between parliamentarism and presidentialism. The current that initiated it questioned presidentialism for its inability to maintain democracy for long periods of time. However, it was still a problematic debate because it conceived, among other things, this system as something static, without variations. Thus, this article seeks to investigate how much uniformity exists between the presidential systems of Argentina, Chile and Uruguay because the hypothesis rejects this idea and considers that there is a variation depending on the country. The paper concludes by confirming the hypothesis and refuting the notion of uniform presidentialism. Therefore, the presidential system cannot be considered as a static entity and there is a variation depending on the country.