Conflictos internacionales y juegos de estrategia: desafíos a los enfoques convencionales de modelización matemática en las Relaciones Internacionales

Resumen

La prevalencia de los conflictos internacionales los convierte en uno de los principales temas de discusión entre los académicos de las Relaciones Internacionales (RR. II.). La disciplina ha intentado en gran medida modelizar las condiciones y los escenarios en los que surgen los conflictos armados, y en ocasiones ha empleado modelos formales como herramientas para generar hipótesis y predicciones. En este artículo analizo dos enfoques distintos para la modelización formal en las RR. II.: uno que ajusta los datos a modelos matemáticos y otro que obtiene ecuaciones estadísticas directamente de las premisas de un modelo. Mediante este análisis, planteo la siguiente pregunta: ¿cómo deben vincularse las matemáticas y la estadística para probar de forma coherente la validez de los modelos formales en las RR. II? Para responder a esta pregunta, examinó el modelo de costos de audiencia de James Fearon y el juego de interacción estratégica de Curtis Signorino, y destacó sus supuestos matemáticos e implicaciones para la comprobación de modelos formales. Sostengo que el enfoque de Signorino ofrece un conjunto más coherente de herramientas epistemológicas y metodológicas para probar modelos, ya que obtiene ecuaciones estadísticas que respetan los supuestos de un modelo, mientras que el enfoque de ajuste de datos tiende a ignorar tales consideraciones.