Las posturas ideológicas de los actores políticos y su influencia en la estabilidad democrática: el caso de Colombia y Uruguay

Autores/as

  • María Alejandra Ríos Saldarriaga Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín
  • Iván Andrés Ordóñez Ordóñez Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín

Palabras clave:

Erosión democrática, reformas constitucionales, radicalización, orden legal, mecanismos de control

Resumen

Las posturas adoptadas por los actores políticos que, con el fin de cumplir sus objetivos de política pública evaden los controles legislativos o intentan reformar la constitución, representan un aspecto de radicalización política que erosiona la democracia. Colombia y Uruguay, dos repúblicas presidencialistas analizadas en diferentes periodos, nos muestran cómo las tendencias ideológicas de los líderes, enmarcadas en determinadas condiciones estructurales, pueden afectar el rumbo democrático. En Colombia, la subversión del orden legal promovido por el polémico discurso político de Álvaro Uribe Vélez afectó la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes, provocando que el Estado se encaminara hacia un debilitamiento progresivo de la democracia; mientras que, en Uruguay, el presidente Tabaré Vázquez implementó alianzas estratégicas mediante el consenso, que le permitieron generar favorabilidad parlamentaria sin incurrir en medidas para subvertir el orden legal. En un análisis comparativo se observará la intervención del orden legal en ambos gobiernos.

Citas

Banco de la República de Colombia. (2002). Indicadores económicos tercer tri-mestre de 2002. Colombia. Recupera-do de: http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/In-di-Espanol-III-Trim.pdf

Borsani, H. (2006). Final del Juego. Del bipartidismo tradicional al triunfo de la izquierda en Uruguay. Revista Urugua-ya de Ciencia Política, 15(1), 199-202. Re-cuperado de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1688-499X2006000100012&l-ng=es&tlng=es

Buquet, D. & Chasquetti, D. (2005). Elecciones Uruguay 2004: descifran-do el cambio. Revista de Ciencia Política (Santiago), 25(2), 143-152. Recupera-do de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2005000200006

Cardona Zuleta, L. M. (2015). La culebra sigue viva: miedo y política. El ascenso de Ál-varo Uribe al poder presidencial en Colombia (2002-2010). Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Centro Nacional de Memoria Históri-ca. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memo-rias de Guerra y Dignidad. Recuperado de: http://www.centrodememoriahisto-rica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/basta-ya-colombia-memo-rias-de-guerra-y-dignidad-2016.pdf

Della Porta, D. & Keating,M. (2013). Enfoques y metodologías en las ciencias sociales: una perspectiva pluralista. Madrid: Akal.

Guedes, A. (2017). Éxito presidencial y concesiones legislativas. Uruguay, 2000-2009. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 26(1), 151-174. Recupera-do de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1688-499X2017000100151&l-ng=es&tlng=es

La economía que deja Uribe: promesas vs avances. (28 de mayo de 2010). Dinero. Recupe-rado de: https://www.dinero.com/pais/articulo/la-economia-deja- uribepromesas- vs-avances/96315

Lanzaro, J. (2010a). Presidencialismo con partidos y sin partidos. En Seminario in-ternacional sobre el parlamentarismo europeo y el presidencialismo latinoamericano cara a cara(pp. 1-50). Madrid: Fundación Ma-nuel Giménez Abad de Estudios Par-lamentarios y del Estado Autonómico.

Lanzaro, J. (2010b). Uruguay: un go-bierno social democrático en Amé-rica Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 19(1), 45-68. Recuperado de: http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v19n1/v19n1a02.pdf

Lanzaro, J. (2013). Continuidad y cam-bios en una vieja democracia de par-tidos. Uruguay (1910-2010). Opinião Pública, 19(2), 235-269. Recupera-do de: https://doi.org/10.1590/S0104-62762013000200001

Lissidini, A. (2002). Uruguay y la cen-tralidad de la política. En M. Cava-rozzi y J. M. Abal Medina. El asedio a la política. Los partidos latinoamericanos en la era liberal. (pp. 1-38) Rosario: HomoSa-piens. Recuperado de: https://www.academia.edu/30566406/Uru-guay_y_la_centralidad_de_la_pol%-C3%ADtica_2002_

Mieres González, C. (2003). El frente amplio en Uruguay: causas para treinta años de creci-miento de la izquierda (Tesis de pregrado). Universidad de Chile, Santiago de Chile. Recuperado de: http://reposi-torio.uchile.cl/handle/2250/14144

Niño Buitrago, D., Barrientos Martínez, B. y González Tunarosa, M. (2018). El go-bierno personalista de Álvaro Uribe y su influencia en la calidad de la democra-cia colombiana. Reflexión Política, 20(40), 153-166. Recuperado de: https://revis-tas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3267/2994#info

Paredes, C. (7 de agosto de 2008). Las 26 reformas de la constitución. Semana. Recuperado de: https://www.sema-na.com/on-line/articulo/las-26-re-formas- constitucion/93808-3

Pérez-Liñán, A. (2016). Democracia, Radi-calización, y Agencia Política en Améri-ca Latina. Revista Debates, 10(1), 11-30. Recuperado de: https://www.seer.ufrgs.br/debates/article/view/62857

Perry, G. (30 de enero del 2000). La crisis del fin de siglo. El Tiempo. Recupera-do de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1263294

¿Qué significa el reconocimiento del conflicto armado por parte del Gobierno? (5 de abril de 2011). Semana. Recupera-do de: https://www.semana.com/nacion/articulo/que-significa-re-conocimiento-del-conflicto-arma-do-parte-del-gobierno/239313-3

Quintanar, S. & Von Oertel, C. (20 y 21 de septiembre de 2010). Uribe y la internacionalización del conflicto interno armado colombiano. Jorna-da de Relaciones “Poderes emergentes: ¿Hacia nuevas formas de concertación Internacio-nal?" Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires.

Rilla, J. (2008). Uruguay 1985-2007: Restauración, reforma, crisis y cambio electoral. Revista Nuestra Amé-rica, 6, 63-95. Recuperado de: ht-tps://studylib.es/doc/7800164/uruguay-1985-2007--restaura-ci%C3%B3n--%20reforma--%20crisis-y-cambio.

Roll Vélez, D. (2018). La crisis de la democracia y sus antídotos. Analecta política, 8(14), 7-16. Recuperado de: https://doi.org/10.18566/apolit.v8n14.a01

Sartori, G. (1974). Democracia. En D. Sills, Enciclopedia internacional de las ciencias sociales (pp. 489-496). Madrid: Aguilar, S.A.

Silva, E. (2015). Política comparada so-bre América Latina: teorías, métodos y tópicos. En R. Castiglioni & C. Fuen-tes (Eds.), Desafiando al neoliberalismo en América Latina (pp. 407–444). Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Yidis Medina ratifica que recibió ofrecimien-tos para cambiar su voto a favor de reelección.(6 de agosto de 2013). El Especta-dor. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/judicial/yidis-medina-ratifica-recibio- ofreci-mientos-cambiar-su-articulo-438335

Publicado

2020-06-01

Cómo citar

Ríos Saldarriaga, M. A. ., & Ordóñez Ordóñez, I. A. (2020). Las posturas ideológicas de los actores políticos y su influencia en la estabilidad democrática: el caso de Colombia y Uruguay. Ainkaa. Revista De Estudiantes De Ciencia Política, 4(7), 31-51. Recuperado a partir de http://revistafche.medellin.unal.edu.co/ojs/index.php/ainkaa/article/view/201

Número

Sección

Artículos